Pourquoi ces outils existent ?
En médecine esthétique, l’intelligence artificielle (IA) aide aujourd’hui à mieux comprendre le visage et à accompagner les patients.
Deux grandes approches existent :
- l’analyse scientifique du visage et de la peau (Caarisma MED),
- la simulation visuelle avant/après (EntityMed).
Caarisma MED : l’analyse médicale du visage
- Donne une évaluation scientifique et objective.
- Mesure trois indices :
- FAI (harmonie du visage / attractivité),
- FYI (jeunesse faciale),
- SQI (qualité de peau, l’index central).
- 👉 Le SQI (Skin Quality Index) est le plus important : il reflète l’état global de la peau (grain, éclat, texture, élasticité).
- C’est sur ce SQI que reposent la plupart des traitements esthétiques modernes, qu’ils soient superficiels (peelings, lasers, injections) ou profonds (stimulation du collagène).
- Les données sont protégées et traitées en Europe (conformité RGPD).
💡 En clair : Caarisma MED, et surtout le SQI, apportent une base solide pour construire un plan de traitement sérieux, objectif et personnalisé.
EntityMed : la simulation “avant/après”
- Propose une projection visuelle de ce que pourrait donner un traitement.
- Sert de support de discussion entre le patient et le médecin.
- Utile aussi comme outil marketing.
- Mais il faut garder en tête : c’est une image théorique, qui ne garantit pas le résultat réel.
💡 En clair : EntityMed séduit par son côté visuel, mais reste une simulation idéalisée.
Les différences principales
EntityMed | ||
Objectif | Analyse scientifique | Simulation visuelle |
Indices clés | FAI, FYI et surtout SQI (qualité de peau = fondamental) | Image avant/après sans indice |
Utilité | Diagnostic précis, suivi objectif | Projection visuelle, communication |
Points forts | Rigueur, suivi médical, importance donnée à la qualité de peau | Impact visuel immédiat |
Limites | Moins spectaculaire visuellement | Risque d’attentes irréalistes |